Pedro Cunha Lima elogia Tarcísio e expõe contradição com discurso em defesa da educação

O ex-candidato ao governo da Paraíba, Pedro Cunha Lima, parece estar em conflito com o próprio discurso. Conhecido por se apresentar como defensor da educação pública, Pedro surpreendeu ao elogiar o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), chamando-o de “um dos melhores políticos do Brasil”, ignorando completamente a realidade enfrentada pelos professores paulistas.

A incoerência salta aos olhos: São Paulo, estado mais rico do país, paga R$ 4.505,00 para uma jornada de 40 horas semanais de trabalho a seus educadores. Já a Paraíba, com orçamento muito mais modesto, remunera a mesma carga horária com R$ 6.944,09. Os números são oficiais e refletem uma política educacional que, na prática, desvaloriza os profissionais da base do sistema — os professores.

Ao enaltecer a gestão de Tarcísio, Pedro parece ignorar não apenas os dados, mas também a realidade vivida por milhares de educadores em sala de aula, especialmente em São Paulo, onde movimentos grevistas e críticas à precarização do ensino têm se tornado recorrentes.

A pergunta que fica é: como pode um político que diz defender a educação apoiar uma gestão que impõe um dos piores salários para professores no país?

Mais do que um deslize, o elogio escancarado a Tarcísio por parte de Pedro Cunha Lima reforça uma contradição política que mina sua credibilidade diante de um eleitorado que espera coerência entre discurso e prática. Educação se defende com ações, não com aplausos aos que desprezam seus pilares.